Verbatim DVD+R 4X 空片測試報告

原本Pioneer是不被CD Speed支援的，但是可以從機碼修改讓Pioneer也可以測試，但是用Pioneer測試PIE/PIF的數值，往往會被誇大至數百倍，所以這次的測試報告我們看看就好。



PIE/PIF是判斷DVD光碟品質的依據，這兩者能現示所燒錄的DVD有可能影響光碟讀取的效能表現。用CD Speed測試DVD光碟的品質時，應注意PIE與PIF的總量、平均、最大值，品質評分只能當作參考。



以下是這次我檢測的空片，我燒錄的都是「刺激1995」，檔案大小燒接近4.37G，以便能顯示空片外圈的狀態。





Verbatim DVD+R 4X



購買地點：光華商場



價格：50片桶裝，650元。(13元/片)




讀取曲線平順，PIE/PIF低，整體62分。





APD DVD-R 4X



購買地點：百事達



價格：10片裝，121元。(12.1元/片)




讀取曲線3G以後產生大變化，PIE/PIF高，整體17分。





看完以上曲線，我們可以了解到為什麼Verbatim這片子在網路上被很多人推薦。



經過這次的檢測，這的確是值得推薦的牌子。



Verbatim被NERO顯示為可以燒4X至12X。(它是標示4X耶)



DVD讀取速度的曲線，在3.5G甚至4G之後，都依然保值著平穩的狀態。



即是是燒上4G之後，外圈依然保持著一定的水準。





APD這個片子算是這次的對照組，而經過這次的檢測，我可以推薦大家不要到百事達買空片。這絕對是史無前例的地雷片！



儘管我是百事達的員工，購物還有9折優待，但是這片子絕對不值這個錢。(幸好我只買10片回來測)



APD被NERO顯示為可以燒1X至4X，這很正常，它也只有這點能耐吧。



DVD讀取速度的曲線，在3.5G之後就開始出現大變化。



PIF在3G後更是比Verbatim的4G後還要高，外圈穩定性之差可以見得。





值得一提的是，Verbatim用12X燒，竟然都比APD用4X燒來得穩定。



而APD用4X剛燒完的片子，竟然會有馬上讀不到外圈的現象！



有些剛燒完的片子，拿華碩的DVD甚至完全無法讀取！





不過大家還是盡量不要用12X燒Verbatim的片子，畢竟更長久的穩定，才是我們比較希望的結果吧。



而且如果逼不得已要用APD這種濫片子，也盡量不要把資料燒上3.5G以後，因為濫片子的外圈的穩定性實在是糟糕至極





PS：DVD內包含了對應原始資料的ECC錯誤檢驗碼，藉ECC檢測出資料區段中哪裡有錯誤，並修正之，對照ECC後若發現一個資料區段中有一個以上的錯誤即為一個PI Error(PIE)。



在DVD的一資料區塊中包含原始資料與PI(內部)/PO(外部)的校驗碼，若是經過PI偵錯機制後有超過5個的錯誤則為一個PI Failure(PIF)。



第二層的PO偵錯機制理論上可處理4個錯誤，但也不代表若超過標準也無法被PO更正。當PO偵錯機制失敗即為PO Failure。因為這代表著此區段的資料可能無法正確讀出，基本上是不被允許的。