##title##

2005年1月26日

電影:2046

2046






導演、監製、編劇:王家衛

攝影:杜可風

美術總監/剪接:張叔平

演員:梁朝偉(周慕雲)、張曼玉(蘇麗珍)、木村拓哉(日本人)、鞏俐(蘇麗珍)、王菲(王靖雯)、劉嘉玲(lulu)、章子怡(白玲)、張震







「每個去2046的人都只有一個目的,就是找回他們失去的記憶



因為在2046這個地方,一切事物永不改變



沒有人知道是不是真的,因為沒有人從那裡回來過」





這是故事的開頭和結尾出現的一段話。



故事的一開始,很快的就提到2046這個數字。





很特別的電影名字,不是嗎?



2046這數字在劇中,又代表著什麼涵義呢?



還來不及了解什麼是2046,突然就把觀眾從未來的世界,拉到了1960年代的香港。





如果沒看過花樣年華或是預告之類的話,這將是一個很唐突的發展吧。



不過我們可以不用把2046當作花樣年華的續集來看,因為既使只看2046的話,也不會錯過什麼。





王家衛真的很愛用蒙太奇,而且用的實在太超過、太OVER了。



實在是到了有點令人頭疼的境界。





有些導演可以把故事用蒙太奇描述的很清楚、很簡單、用得很漂亮。



但是王家衛不是這樣親切的導演。



2046我用正常速度看了一次,再加上跳著看快轉重播,才總算完全看懂了。





或許會有人說「這是你笨啊」、「這是特色啊」、「這就叫藝術啊」。



好吧,或許熬夜看電影看不懂是我的錯。



但照靈古的說法,這叫做「走火入魔」。





一個好的導演,不應該拍沒有多少人看得懂的電影。



電影是大眾傳播的一環,不是相對論。



就算把它當作藝術來看待好了。



藝術也是需要讓人能夠感受、產生共鳴的,不是嗎?



把故事搞得這麼難以下嚥、這麼難以消化......



何必呢?





不過還好。



而2046的60年代風格和氣氛營造的很好,少有電影能達到這樣的表現。



有看電影的感覺,也有生活的味道。



不過相較之下,描述未來風格就顯得差了點。



也許是導演要求的吧,故意想做得和現實有點差異,突顯出其幻想的風味。





音樂也很棒,很有味道。



光把電影音樂當做一張專輯來聽的話,就已經能充分感受到那種氣氛和張力了。





而把2046當成單一電影來看的話,導演採用故事的故事這樣的交錯表現,倒也頗有意思的。



可以把想表達的東西,用更簡單輕鬆的方式,隱喻、或是轉化的方式來傳達意念。



像是敏感的性話題、嚴肅的塵世情愛、灰暗的人心與無奈...都藉由這樣的交替表達的盡善盡美。



王家衛還惟恐這次觀眾看不懂,還用劇中的對白說明。



不過這也拿捏的不好就是。





而導演想敘述的主題,內容也還算淺白,所以還不至於太頭痛。



整體看起來還不賴。



2個多小時的片子,沒讓我覺得是在浪費生命。



第一次完整感受王家衛的電影,這經驗還不錯。



唯一缺點還是太超過了,真的太超過了。



不符合大眾口味。





「他一直沒有回頭



他彷彿坐上一串很長很長的的列車



在茫茫的夜色中開往朦朧的未來」





妳知道嗎?我沒有待在2046喔。





一直待在2046的......



是妳。

沒有留言:

張貼留言